Le traité de Lisbonne autorise la peine de mort







L’Union européenne a décidé de réintroduire la peine de mort pour les insurgés. Vous ne le croyez pas ? Les médias ne vous l’ont pas appris ? Alors asseyez-vous et attachez vos ceintures.

Tous les Etats membres de l’Union européenne ont aboli la peine de mort. Lors d’émeutes, c’est la prison qui est la pire sanction qui attend les insurgés. Or le Traité de Lisbonne admet de nouveau la peine de mort pour les insurgés au sein de l’Union européenne. A la suite de la crise économique, elle s’attend à de graves troubles dans beaucoup d’Etats membres. C’est pourquoi elle tient à ce que le Traité de Lisbonne entre en vigueur le plus rapidement possible.



En juin 2008, les Irlandais l’ont refusé et bloqué ainsi son entrée en vigueur. Il vise à étendre considérablement le pouvoir des 27 commissaires de l’Union européenne, à mettre en place un président puissant, à réduire à l’état de vestiges les lois nationales des Etats membres et à rendre possible la peine de mort dans certains cas. L’entrée en vigueur du Traité permet explicitement de «réprimer [si nécessaire], conformément à la loi, une émeute ou une insurrection». La peine de mort pourra être prononcée dans l’UE pour sanctionner «des actes commis en temps de guerre ou de danger imminent de guerre». Cela a été précisé en petits caractères dans le Bulletin officiel de l’Union européenne du 14 décembre 2007 et dans les commentaires à propos de la Charte des droits fondamentaux qui aurait force de loi si le Traité entrait en vigueur. Il semble que personne n’ait lu ce passage car l’article 2 («droit à la vie») de la nouvelle Charte des droits fondamentaux dispose que «nul ne peut être condamné à la peine de mort ni exécuté.» Cela paraît incontestable, mais dans un passage en petits caractères on trouve les exceptions:



«La mort n’est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d’un recours à la force rendu absolument nécessaire:




a) pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale;
B ) pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l’évasion d’une personne régulièrement détenue;
c) pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection.»


"ce texte est un copier coller "

quand on vois ce qui se passe des flics se font tirer comme des lapins des enfants se font tuer l'affaire merah si on en zigouillait 2 3 sa calmerait peut étre les autres

faudrait couper des mains aussi non?

ca en ferait des manchot surtout chez les politiciens

+1 quand on vois les media comment sa ce déroule sa ferais pas de mal a certaine racaille,tueurs,violeurs....
au lieu de bombardé les prison de maintenant

pour vous dire comme le justice est bien faite

les pedophile et violeur sont protegés et pire ceux qui sont a grasse sont TRANQUILLE toute la journee entre eux a se raconter leur saloperies

si ont les mettait avec tout les creuvard sa calmeurait les ardeurs de beaucoup de pointeur parce que la sa serait pas la meme

j'ai tenu des propos assés dur car je suis révolté vers chez moi un jeune de 20 ans yacine sid en 2010 a assassiné un jeune de 20 coups de couteau il viens seulement d'avouer son crime lors du procés qui a lieu ces jours ci , j'entendait ce matin son avocat qui lui trouvait des circonstances aténuantes on vois que ce n'est pas son fils qui est mort , et plus recement toujour vers chez moi un jeune qui étais parti essayer sa moto a été retrouvé assassiné le corp calciné sa moto qui avait disparu a été retrouvée chez un jeune qui comme par hazard a vu soit disant les agresseurs mais ne les connait pas sa fait plus d'un an et il a toujour pas avoué