mon résumé de ce grand cru 2011 :

merci ca déchire

y'a de la maitrise... franchement chapeau!!!!

Merde je peux pas le voir avec l'iPhone, je vais devoir attendre ce week end.

Par curiosité, vous filmez avec quoi ? Camera de poing ? D'epaules ? Reflex ?
Et niveau marques ?


Pour les montages ? FCP, première ?

yes Alex !!!

alors pour la partie technique :

Filmé 100% avec un 5D Mark II et plusieurs optiques :

- Canon 17-40 F4 L
- Canon 70-200 F4 L
- Canon 50 F1,8 (le top pour des énormes arrières plans flous)

- une carte mémoire compactFlash de 32 GO (soit 2h de vidéo en Full HD)
- un trépied Manfrotto (avec une rotule photo que je vais compléter prochainement avec une vidéo, la 701HDV) pour tous les plans fixes
- un œilleton (LCD Viewfinder) car pour regarder l'écran en pleine journée c'est pas du tout évident et l’œilleton c'est quand même beaucoup plus confortable)

j'avais ramené un Steadycam à main (Flycam nano Dslr) mais j'ai pas eu le temps de m'en servir. Sinon j'ai fait quasi aucun plan à la main. Une crosse d'épaule avec un follow-focus serai le top mais bon ...

Ensuite, j'ai monté le tout sur Imac grâce au dernier Final Cut Pro X qui est une vrai usine à gaz que j'essaye d'apprivoiser petit à petit ...

Ptin que du série L, tu vends trop de rêve.

Je vais avoir le 7d dans les prochaines semaines avec le 70-200 F4L aussi.

Oui dès que tu commences a shooter avec la série "L", c'est quasi impossible de revenir en arrière, donc petit à petit tu complète ta panoplie

j'ai failli revendre mon 70-200 F4 pour passer à la version 2,8 mais pour l'instant je me dit qu'il est suffisant, et surtout beaucoup plus léger


Le 7D est également top pour la vidéo !

je t'ai envoyé un Message ;-)

Super reportage !

le 50 F1,8 me tente bien, en plus il est pas cher... Tu t'amuses bien avec en photo MX ? je crains que ce soit trop court..

je ne peux que te le conseiller le Canon 50mm F1,8

déjà rapport qualité/prix il est imbattable !

tu as quoi comme boîtier ? car à part sur le 5d qui est "fullFrame" (plein format) sur tous les autres il faut multiplier le coefficient par 1,6 donc le 50 mm sa te donneras un 80 mm en réalité ...

Tu pourras t'en servir pour faire des magnifiques portraits, ou du paddock avec des flous énormes ...

Sinon il y a le Samyang 85mm F1,4 qui me tente (il vaut dans les 280 euros), là sa floute encore plus, et avec le coefficient 1,6 sa te donnerait un optique 128 mm qui ferme à F1,4 ! le seul bémol c'est qu'il a une mise au point 100% manuelle (mais pour la vidéo çà ne me dérangerait pas ...)

en boitier j'ai le 450d (donc pas de vidéo).

Vu que j'ai des problème avec mon 55-250 IS canon et mon sigma 70-300 apo dg je ne shoot plus qu'avec mon 18-55 IS canon.. Je trouve ca assez léger en longueur focal mais niveau piquet je le trouve très correct.
Sinon en prix correct il y a aussi le sigma 70-300 F4-5,6 IS HSM à 489€ ou le canon 70-200 F4 L USM à 600€ mais il est pas stabilisé.. Est critique pour le MX ?
et forcément le 50 F1,8...qui oblige à TRES bien se placer.

La stabilisation est quasi obsolète pour le sport.


Si vraiment tu veux du L IS, le 70-200 F4 existe en stabilisé, pour 1000€ je crois.
Après le IS 4x qui ouvre a 2,8 il est a plus de 2000€.


Je prend bonne note du 50mm, vu le prix je vais me permettre de le prendre direct.
Ça se rajoute a ma liste comprenant le fisheye 15mm et 24-70L malgrés le prix.

Moi qui possede le 70-200 F4 L et le 50mm fixe.....j'en suis tres heureux.
le 70-200 est nikel pour le mx,la stabilisation n'est pas une obligation.
quand au 50 fixe il est fait pour le portrait,dans les padock comme tu me disais gaetan la oui il fera son meilleur taf,surtout qu'il a un piqué extra pour un prix vraiment mini !!!

Enorme, y'a pas à dire, du bon boulot