c'est dans le titre je vais surement prendre une rm250 2001 pour me remettre dans le bain , meme si c'etait pas mon choix principal , je voulais savoir si qq un aurait un magazine avec son essai.

j ai retrouvé un moto verte de decembre 2001 mais c'est le comparo des modeles 2002 , il est ecrit qu il y a plein de changement sur la 2002 donc je peu pas trop m y baser

merci d avance

j aurais peu etre plus de chance en postant dans vintage?

Ben non quand même pas

si en 2001 c'est Vintage, mon 125 Rm de 1992 c'est un dinosaure !

Je n'ai pas de doc, mais j'ai eu une RM 2001 (pas la 250, la 125). Achetée neuve, bichonnée aux petits oignons et au final ..... 4 boites de vitesse cassée sur l'année !
C'était un défaut de cette année (et IDEM pour la 250 !!!!) Pour te dire : le garagiste m'a remplacé mes deux premières casse gratuitement !!!

Franchement, autant cette moto était génial quand elle allait, autant je n'en voudrais plus tellement j'en ai bavé avec cette foutue boite !!!

Maintenant... A toi de voir, hein

a ok merci!!! je viens de voir une 2004 aussi , le probleme de boite a été resolu ?

D'après ce que j'ai entendu OUI, dès l'année suivante les progrès étaient considérables et les casses bien moindre, à partir de 2003, je n'ai plus rien entendu à ce niveau !

merci impec

salut , j'ai eu un 2001 et un 2006 et jamais eu de problème de boite sur les 250 en 125 oui .

sinon c'est une très bonne moto une des plus souple niveau moteur pour un 250 comparé aux CR, KX YZ ou Katé , suspensions a faire reglée ou préparées et ta une moto top !!

d'ailleurs jme tate a en reprendre une

Va là et ensuite , tu n'as plus qu'à mettre la marque , cylindrée et année , il y a des commentaires:

http://www.google.fr/url?sa=t&source=w...4jywB6V4yB8Zb8w

merci ca me rassure!!!

et tu as trouvé quelque chose de spêcial a l assiette de la moto?
sur le site motoverte ils disent que l arriere est bas

http://www.motoverte.com/site/suzuki-250-rm-22860.html

oui l'arrière est un peu bas mais ca m'a jamais perturber lol !!