pour résumer un peu, certains pourraient se perdre tant le vocabulaire est technique
Citation (Ben freerider @ 4 Nov 09 à 21:16 )
Un réglages carbu tip top, une bonne prepa suspension, boîte a clapet, ligne courte type Pro Circuit, préparation + équilibrage du villbrequin, préparation du cylindre /transferts, préparation de la culasse + dôme sûr mesure, preparations des carters, tout ça réglé sûr banc d'essai.
Mais le plus important c'est un bon pilote.
ça c'est pas faut, pour la question premiere de ce sujet, mieux vaut s'en referer à ça
tu met 20% de méthanol dans le réservoir et tu roule avec le starter
c'est plus simple et ca revient à la meme chose
en faisant bien entendu attention à l'effet comburatoire qui dilate exagerement les atomes du reservoir d'essence
Citation (groland.62 @ 4 Nov 09 à 22:19 )
monte un convecteur temporel a la place du carbu, ca marche du feu de dieu
a condition d'arriver a la vitesse de 88 miles a l'heure sinon ça ne marche pas on le voit dans la vidéo ci apres
Citation (pecki @ 4 Nov 09 à 22:40 )
putin de crotte de pigeon maxx enfin, t'a pas besoin d'une carrosserie en alu pour la dispertion des flux puisque l'espace de bi-carbonate dans le réservoir qui absorbe les dégrées RON de l'octane fonctionne comme la passoire à spaghetti
du coup, la culasse fait tourner la courroie et t'améliore toute la courbe de puissance d'au moins 10 noeuds de corde
en plus de ca, tu oubli que le profil du réservoir en bizo te permet de fendre l'air, d'avoir une boite à air forcé sans meme y penser puisque les plaques latérals réaspire l'air en battant comme des ailles de pigeon et en réinjectant toute l'air directement par la bougie ! le seul probleme c'est que tu nike ton starter avec ca
tu niques pas que le starter, je te dis pas ton fond de calbut ce qu'il ramasse avec ça, c'est comme si tu montes un moteur de super etendard sur ton quad, il faut maitriser les elements, l'eau le feu la terre, le ying et le yang pour oser une telle prepa!!
Citation (20cent @ 5 Nov 09 à 09:28 )
jolie parodie maxx-t, mais ce pendant une question existencielle vient titiller mes neuronnes en quete de verité et de faits indiscutables, je pense que pecky va pouvoir me repondre
la reaction endothermique de la fission du noyau de l'atome d'uranium (U92) est elle sufisament suffisante pour dégager un coef de 2.25 giga watt, parce que pour s'ebranler réelement la mécanique a besoin de ça non???
normalement ça devrait aussi pouvoir fonctionner au bio non?? si tu installe une sorte de réacteur thermo compost'it qui marche aux déchets par réaction exothermique contenu, tu peut peut etre arriver a contenir le surplus d'energienon maintrisée et le rediriger sans avoir a utiliser ni boite a air forcé, ni ailes de pigeons et bien sur sans avoir a passer par la bougie parce qu'elle ne va pas supporter la tension résiduelle en ses extremités, tu devrais peut etre arriver a gagner de la puissance plus facilement comme ça non????
euhhhhhh j'ai pas mieux
je crois qu'on a touché le fond,voir meme creusé un peu là
c'est a peu pres ça!!
Citation (Maxx @ 5 Nov 09 à 11:52 )
Ouai mais attention car la branlette exothermique aléatoire du contrebalancier couillu, n'est pas en ce sens dans la bonne position pour accepter de recevoir la démultiplication froline du cantablis désossé.
Hors c'est dans ce cas que par rapport au chant du pigeon nocturne tourné vers la lune en demie cercle alpha, que la distortion granulaire exponentielle vient permuter le contact de la fibre démesurée en son centre désaxé mutuel.
Il ne faut donc pas que l'axe désaxé en travers, ne puisse pas subir la déformation Oméga du spéculos timide à réaction fluctueuse dorée, car sinon la dépopulation de la planète Zoltaïr n'est pas commune avec le noyeau flasque et donc perte de puissance sur le moteur terrestre.
C'est donc une question très sensible je pense
Citation (gaetancop @ 5 Nov 09 à 12:05 )
Citation (20cent @ 5 Nov 09 à 10:28 )
jolie parodie maxx-t, mais ce pendant une question existencielle vient titiller mes neuronnes en quete de verité et de faits indiscutables, je pense que pecky va pouvoir me repondre
la reaction endothermique de la fission du noyau de l'atome d'uranium (U92) est elle sufisament suffisante pour dégager un coef de 2.25 giga watt, parce que pour s'ebranler réelement la mécanique a besoin de ça non???
normalement ça devrait aussi pouvoir fonctionner au bio non?? si tu installe une sorte de réacteur thermo compost'it qui marche aux déchets par réaction exothermique contenu, tu peut peut etre arriver a contenir le surplus d'energienon maintrisée et le rediriger sans avoir a utiliser ni boite a air forcé, ni ailes de pigeons et bien sur sans avoir a passer par la bougie parce qu'elle ne va pas supporter la tension résiduelle en ses extremités, tu devrais peut etre arriver a gagner de la puissance plus facilement comme ça non????
oui ca se tientpar contre tu n'as pas tenu compte du coèficient d'usurpation du piston sur le cylindre lors de transfert des masse cynétique des gaz chaud sur le mélange frais. En réduisant ce coéficient de 12% tu peux atteindre un point de friction égalant température de détonation préliminaire de l'avance et donc augmenter de 36,3% le volume de gaz expulsé par la compression endocrinienne.
Tu peux aussi jouer sur le claquetis du clapet en alliant du perchlorure de permanganate dans lors la conception de la fibre de carbone avant le moulage du clapet pour obtenir un effet venturis dans la carburation et accroitre la vitesse d'entrée des gaz dans le trasfert d'admission inférieur.
Si tu veux je peux aussi t'expliquer l'amélioration stade 2 évoqué par Gérard Holtz consistant à exponentialisé la puissance refoulé par le cone d'exonération du pot de détention mais j'ai plus trop le temps je doit préparer une potion de nutrion bucal antéestomacalvessécal !
Citation (20cent @ 5 Nov 09 à 12:15 )
Citation (Maxx @ 5 Nov 09 à 11:52 )
C'est donc une question très sensible je pense
sensible certes mais par ailleurs tres pertinente.
comme tu le dis la branlette exothermique est un phenomene aleatoire qui dépend surtout du sens par lequel tu tiens le manche! (hé oui!!
) son résultat dépend d'ailleurs de la vigueur associée a cette action, mais de la a dire que la position n'est pas la bonne n'est donc pas justifié. tu parles de granularité exponentielle mais sais tu dans quel cas seulement peut on obtenir un réél inversement gravitationnel??? le dysfonctionnement granulaire genere en fait une poussée vectorielle suffisament dense pour desequilibrer le continium espace temps et ainsi generer un retour dans le passé, or ce que l'on cherche c'est de l'acceleration et non pas UNE DECELLERATION comme cité dans ton exemple.
l'inversement des poles du canal medulaire ajouté a une branlette "endothermique" me semble plus appropriée, sinon tu peut aussi essayer de sortir en pleine nuit de lever la tete au ciel, hurler a la mort en sautant sur ton genou abimé, je suis sur que tu obtiendra un résultat quasi similaire et tout autant efficace.....
pour repondre a gaetan
oui ca se tient tu as tenu compte du coèficient d'usurpation du piston sur le cylindre lors de transfert des masse cynétique des gaz chaud sur le mélange frais et tu as bien fait car ça contribue a preserver la couche d'ozone
par contre l'amelioration de la formule stade 2 du prof holtz n'a jamais été reproduite depuis le premier essai de candeloro en 1998 et tu vois le resultat maintenant sur lui, ça donne de la degenerecence...
normalement en ajoutant de l'exochlorure sulfate ionisante de potassium avec ton perchlorure de permanganate tu devrais obtenir le resultat esconté
sauf si.......
Citation (gaetancop @ 5 Nov 09 à 17:22 )
Le résultat serai en effet intéressant en remplaçant le traitement d'exochlorure par son substituant postcombinatoire car la couche d'ozone en prendrai un coup et nous aurions les écologiste sur dos qui craindrait une augmentation des niveau maritime tuant ainsi certaines espèces .... mais surtout ne nous y perdons pas et recentrons nous un peu sur le sujet initial ...
Il faudrait essayer de retravaillé un peu sur le théorème des frottements gazeux comme l'avait expérimenté le grand pilote italien Antonio Raviolli. La récupération des gaz propres pour la propultion d'admission à l'échappé lui avait permit d'obtenir une meilleur tractation des amortissement linéaire!
Aujourd'hui avec la technologie de déviation optique des gaz nous pourrions accentuer l'effet gyroscopique du vortex gazeux et fluctuer l'effet de masse sur la rétrotransmission secondaire sur le vilebrequin. Par contre il faut anticiper l'effet de résistance opposé sur le roulement de vilebrequin en utilisant des billes coniques directionnelles pour limiter l'usure et diminuer les friction.
ça vous parait plus clair une fois que vous avez tout lu a suivre???