CITATION(taiko747 @ 12 Sep 07 à 17:56 ) [snapback]208874[/snapback]
ah sa a l’air d'être du bon matos
Moi j connais rien ces quoi la différence avec l autre sans rentrer dans tous les détails meilleur qualité de photo? Plus de photos à la seconde?
En tous qua sa sent encore plein de bon reportage photo pour l'avenir

grave que c'est du bon ... ! Le top du top c'est tout de même le 1D MkIII ... mais bon ... 4500 euros !
la pour bien moins cher (1290 euros !) on s'approche des performances ... s'approche juste ... moins rapide quand même !
Mais on atteint 6.5 images/scondes en AF prédictif (c'est a dire pour l'action) ... déja pas mal !
En plus avec l'electronique embarquée type MkIII (processeur DIGIC III, mémoires DDR RAM, signal traité en 14 bits etc ... ), la rapidité de calcul est stupéfiante ! Le buffer (la memoire vive interne du boitier) est ENORME ! Tout a l'haure j'ai fait une rafale de 11 shots en faisant a peine descendre la capacité du buffer ! ... et il restait encore la place pour 64 images !!!!!!!!!!!
L'autofocus est équipé de capteurs en "croix", le top ... 9 collimateurs ... plus ceux "spéciaux 2.8" ... A l'ATTAQUE ! lol (rapide !)
La qualité des images s'en trouve bien sur ameliorée ... et ce malgré l'augmentation du nombre de pixels ... (ils ont beau etre moins gros, c'est mieux ! paradoxal !) ... C'est beau le progres ! lol
Bref, pour les non photographes ... C'est le top pour "pas cher" ... Donc un Cherub heureux !