Mxteam > sarko vs segolene

>> Sommaire du forum - Aide - Recherche - Membres - b

Bienvenue sur mobile.mxteam.com, la version lecture simplifiée du forum!
Pour accéder la l'intégralité des sujets et des fonctions:
Voir la Version complète : sarko vs segolene

Mxteam > le club > La buvette

Pages : 1, 2, 3

damktm52

22 Apr 07 à 20:17

a votre avis qui va passer

RM250

22 Apr 07 à 20:26

la je pense qu'il ny a meme plus de questions a se poser....

m'ric

22 Apr 07 à 20:50

bin si y'a des questions à se poser

vincentimes.69

22 Apr 07 à 21:11

je pense que Sarko va passer.

a9stewaf

22 Apr 07 à 21:15

slt c'est pas sur ; sarko a des cotés qui font peur à beaucoup et des repports se feront massivement je pense.
pas pour sego mais contre sarko
A+
A9

nofoot

22 Apr 07 à 21:35

que le meilleur ou la meilleur gagne dans quinze jour

dcrouzel

22 Apr 07 à 21:41

CITATION(nofoot @ 22 Apr 07 à 22:35 ) [snapback]193111[/snapback]

que le meilleur ou la meilleur gagne dans quinze jour

Le meilleur ;mais pour qui ? On vient de passer 5 ans avec ; mais visiblement çà n'a pas suffis à certains !!!!!!!!!!!!!!!!!!Les français sont des gros benets qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

tonymx

22 Apr 07 à 22:31

Moi à la limite tant qu'il reste des terrains de cross avec des concessionnaires Kawa....

Non mais j'y comprend rien à rien avec leur politique...

vdub199

23 Apr 07 à 00:17

CITATION(tonymx @ 22 Apr 07 à 23:31 ) [snapback]193123[/snapback]

Moi à la limite tant qu'il reste des terrains de cross avec des concessionnaires Kawa....

Non mais j'y comprend rien à rien avec leur politique...

ouai ben tu peu encore t'estimer heureux parce que t'as pas à voter toi!

smux

23 Apr 07 à 02:30

Juste deux trois liens comme ça :
http://www.dailymotion.com/bookmarks/demop...-et-la-presse/1
http://www.dailymotion.com/related/2986275...kozy-se-lache/1

jp59500

23 Apr 07 à 07:34

Ouai super!! on est sur un site de motocross et on fait de la politique!!!!

C est du grand n importe quoi!!! Parlons de moto plutot........

ceci etant quand j entends parler SEGOLENE ROYAL, ca fait encore plus peur que NICOLAS SARKOZY mais bon ca c est un autre discours.......

aller j y vais de ma video.......

http://www.youtube.com/watch?v=7pT12LacnNc

Gantz

23 Apr 07 à 10:01

je pensais aussi que ce si (comme beaucoup) etait apolitique

bon c'est clair que le sujet ne revient que tous les 5 cinq ans du coup c'est dur de passer a cote.

dcrouzel

23 Apr 07 à 10:14

CITATION(Gantz @ 23 Apr 07 à 11:01 ) [snapback]193173[/snapback]

je pensais aussi que ce si (comme beaucoup) etait apolitique

bon c'est clair que le sujet ne revient que tous les 5 cinq ans du coup c'est dur de passer a cote.

Et la politique à Sarko , on vient d'en manger pendant 5 ans et on vit de plus en plus dans l'insécurité , avec de plus en plus de chomage et avec un pouvoir d'achat qui est en pleine dégringolade !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kmi59

23 Apr 07 à 11:22

avec 30% et 25% je trouve que c'est sérré
moi je pense que il y aura pas mal de surprise dans 2 semaines

mxteam

23 Apr 07 à 12:21

CITATION(Gantz @ 23 Apr 07 à 10:01 ) [snapback]193173[/snapback]

je pensais aussi que ce si (comme beaucoup) etait apolitique

...

Je te rassure, c'est le cas du forum!!!

Etant donné que je découvre le sujet (et oui je ne suis pas sur le forum en permanence...!), je précise que si en effet la politique est certes importante et cette élection aussi, je pense (et j'espère que vous en conviendrez avec moi...) que le forum n'a pas vocation à en faire et encore moins à influencer dans un sens ou dans l'autre!

Les idées et les raisons des uns n'étant pas forcément celles des autres et vis versa, chacun fait donc comme il veut en respectant celles des autres...! L'info et les médias spécialisés étant suffisament nombreux je crois que c'est pas la peine d'en rajouter ici!

Personnellement je considère qu'ici, c'est un peu comme en famille où il est souvent préférable de ne pas aborder les sujets qui peuvent facher... voire brouiller dans les cas extrèmes...

! Ca n'en vaut pas le coup, mais ce qui n'empêche pas d'avoir ses propres idées...!

Sergio

23 Apr 07 à 14:08

Apolitique !! ?? mais ou est le problème ?? On dirait que c'est devenu obcène de parler politique! Le mot politique lui même est devenu synonyme de 'corrompu, pourri, ringuard etc' . On a bien fait des sujets sur l'Abbé Pierre, Ray Charles, ou d'autre, alors pourquoi pas sur Mme Royal et Mr Sarkozy ?
Ce n'est pas une tarre d'afficher ses couleurs politique, et ceux qui veulent le faire sont libre de le faire, du moment que l'on reste dans les règles de la politesse et de la courtoisie. On est en pleine campagne éléctorale, et je ne trouve pas anormale que le sujet soit abordé ici, du moins pendant la durée de la campagne. Il n'y a pas que la moto dans la vie, et je vous rappèle que c'est notre encadrement politique qui prend les décisions qui vont influancer notre vie de tous les jours (tiens, puisqu'on est dans sur un forum moto, je vous rappèle la loie Olin...)
Je suis désolé JJ, mais la politique, c'est un sujet que l'on aborde aussi et surtout en famille. Les disputes surviennent surtout quand les protagonistes ne font preuve d'aucune tolérance et ne veulent faire aucune concession (c'est le mal du siècle!). Tiens, d'ailleurs, à ceux là, je rappèle que cette année, 'Salaud' ryme aussi bien avec Sarko qu'avec Ségo! faudra trouver autre chose ..
Aux urnes citoyens!

smux

23 Apr 07 à 14:27

200% d'accord avec sergio. Il y a quand même des sujets liés à la politique actuel qui touche pleinement / indirectement ce forum.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-886229,0.html
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-886229,0.html

mxteam

23 Apr 07 à 14:51

Apolitique... ben désolé, je ne vois pas de problème, et je le confirme concernant le forum, qui n'a pas à prendre parti !!!

Biensûr qu'il n'est pas interdit de parler politique, ou de s'y interresser, c'est pas tabou et d'ailleurs j'invite tout le monde à vôter comme je l'ai toujours fait... mais pour qui vous voulez!!?!
Mais le forum n'a pas à être une tribune politique... car je sais d'expérience que les limites que tu décrits, ne sont pas facile à maintenir surtout sur des sujets facilement "chauds" d'autant plus politiquement parlant!!!
Chacun a ses propres idées en fonction de sa vie, de son vécu, de ses impressions, de ses expériences... qui varient d'une personne à une autre... et c'est normal!
C'est aux hommes et femmes politiques d'essayer de convaincre, ils sont faits pour ça, mais j'estime qu'on a pas le faire ici et pas plus moi que les autres... c'est en cela que j'estime le forum est "apolitique"!!

Mais en effet il n'y a pas que la moto dans la vie et heureusement, mais en même temps je crois que le corporatisme (moto ou autre) a des limites, et c'est un des mal français... s'il fallait faire son choix politique en fonction de ça, on serait assez limité!
Concernant la tôlérance, la courtoisie etc... c'est d'ailleurs inscrit dans les règles du forum...!

Au fait vous avez votre carte*...??

(* du forum)

old mx

23 Apr 07 à 15:23

tant que la discution sur ce post reste correcte comme elle est en ce moment je pense qu'on peux laisser aller sa me fait plaisir de voir que les jeunes se sentent concernés c'est leur avenir , il faut donner son opinion et respecter celle des autres , ce qui est dommage c'est qu'il y a des idées et des hommes capables des 2 cotés , je ne parle pas des leaders mais de ceux qui sont avec eux à l'arriére plan et que bien souvent ne sont pas écoutés

Sergio

23 Apr 07 à 15:47

Bon, en fait, pour en revenir à la question de damktm52, je pense que N. Sarkozy va passer.

Je pense que la majorité des français se sentent plus rassurés par son discours que par celui du PS.

jéjé

23 Apr 07 à 19:00

Moi j'espère que Mr Sarkozi va passer car avec Seglène on est mal baré

DAVOUT

23 Apr 07 à 19:33

Ca l air sympa comme match c est a quel heure?

jp59500

23 Apr 07 à 21:19

Voila qq declarations faites dans la presse ( verifiable bien sur, on va pas faire du Hollande qui lui casse sans source...)

« Ce que ses amis disent d’elle…. »

« D’aucuns lui reprochent de n’avoir pas beaucoup participé aux réunions de travail et de ne pas
avoir apporté grand chose au débat interne. »

Jack Lang, conseiller spécial de Ségolène Royal, dans son livre présidentiel jamais paru, « Tout ce
que vous avez toujours voulu sur moi » -Printemps 2006

Bernard Kouchner
A la question : « Vous vous sentez bien dans la campagne de Ségolène Royal ? » RTL -23 février
2007

« Parfois bien et parfois je demande des explications, et parfois je ne me sens pas bien. Il y a un
certain nombre de sujets sur lesquels nous ne serons pas d’accord. »

« J’ai toujours appris que les militaires servent à faire la guerre. Je n’ai pas conçu que les
militaires servaient à éduquer la jeunesse. »

Arnaud Montebourg
A propos de l’encadrement militaire prôné par Ségolène Royal -1er juin 2006

« La militarisation de la sécurité, ce n’est pas l’ordre juste mais juste de l’ordre. Il n’y a aucune
chance que les socialistes se rassemblent sur une telle ligne réactionnaire »

Jean-Christophe Cambadélis
A propos de l’encadrement militaire prôné par Ségolène Royal -1er juin 2006

« Quand on propose de filmer les Conseils des ministres et de constituer des jurys populaires, on
ne doit pas craindre la diffusion d’une vidéo somme toute officielle, sur le (et. »

Dominique Strauss-Kahn
Sur la vidéo de Ségolène Royal proposant les 35h pour les enseignants au collège
Le Canard Enchaîné

« Qu’est-ce que tu veux que je te dise ? Elle a été franchement nulle. (ulle, je te dis, elle a été
nulle ! »

Julien Dray, porte-parole en chef de Ségolène Royal
Après le débat interne au PS au Zénith de Paris où Ségolène Royal a été sifflée (Le Canard Enchaîné)
Le 11 octobre 2006

« Cette idée, c’est le mariage de Gringoire, je suis Partout et du Petit Livre Rouge de Mao »

Jean-Paul Huchon, Président PS de la région Ile-de-France
A propos des jurys populaires de Ségolène Royal -1er novembre 2006

« La campagne participative, ça commence à nous gonfler. Derrière le calendrier, on peut tout
cacher. C’est un cache-misère. On va droit dans le mur, et en klaxonnant en plus ! »

Claude Bartolone, Député socialiste
Dimanche +, Canal+ -21 janvier 2007

« Sa ligne ? Quelle ligne ? Elle n’en a pas encore. »

François Hollande
A la sortie de ses voeux à la presse, le 15 janvier
Propos rapporté par Le Monde, 22 janvier 2007

« Le charisme de Ségolène, c’est qu’elle n’en a pas. »

François Hollande
Propos rapporté par Le Monde -22 janvier 2007

smux

24 Apr 07 à 00:09

CITATION(jéjé @ 23 Apr 07 à 20:00 ) [snapback]193278[/snapback]

Moi j'espère que Mr Sarkozi va passer car avec Seglène on est mal baré

Es tu sur d'avoir regarder les deux liens que j'ai mis plus haut ?

Voici encore quelques liens :
http://yacommeungout.wordpress.com/2006/12...ention-inutile/
http://eucd.info/index.php?2006/06/23/323-...nicolas-sarkozy
http://20six.fr/isafc70/art/1083682
http://extreme.droiture.over-blog.net/article-10107514.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/m...s_pression.html

Et je peux t'en filer plein d'autre.
Certes Ségolène ne semble pas bien maline à la vue de toutes ces chose la faisant passer pour une cruche néanmoins on est loin de la corruption, du lobboying, et de la soif de pouvoir qui vont de paire avec Sarkozy (voir les liens!!).
Je ne sais pas comment tu vois les choses mais pour moi il semble évident que ce genre de pratique est bien pire, bien plus stupéfiant.
Très franchement je ne suis d'aucun parti, j'essaye simplement de me forger un avis au travers de faits existants et qui sont, si possible, relaté par des médias / personnes indépendantes.

fred250

24 Apr 07 à 00:45

le probléme c'est que ce soit l'un ou l'autre je suis pas sur qu'il feront grand chose de plus ( de bien car les conneries il ne vont pas nous en épargné une seul )
c'est toujours pareil les promesse de la campagne et aprés plus rien

la dérniére fois avec le pen c'était le branlba de combat , les 90 jours pour redressé la france

et puis au final on attend toujours

je pense qu'il faudrait un changement de république , le systéme actuel ne va plus , je comprend bien que cela ne doit pas étre facile de faire tourné un pays mais il y a plein de choses qui pourrait étre faite ...

dcrouzel

24 Apr 07 à 12:04

De là a dire que Sarko va améliorer notre quotidien (sécurité , pouvoir d'achat etc .....) ??????? Il ne faut pas oublier les intérêts de qui il défend ; certainement pas ceux des salariés . Rappelons nous ses liens avec le MEDEF . eAu fait c'est qui le Medef ?

mxteam

24 Apr 07 à 12:42

Je crois que si chacun y va de ses arguments (sur le forum) on n'en finira pas...!

Au risque de me répéter et de passer pour ce que vous voulez... comme je l'ai mis au dessus, la politique ici n'a pas vraiment sa place! Les gens en âge de voter sont à mon avis assez grands pour faire leurs choix en dehors du forum!

Par contre n'hésitez pas à participer aux sujets "moto" avec tout autant d'implication, car de temps en temps ça en manque un peu justement...!

smux

24 Apr 07 à 15:56

Bah JJ comme tu as pu le remarqué je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.
On est dans la catégorie -Buvette- quoi

Ce sujet doit être traité au même titre que ceux dans cette section. Si ce sujet là n'a pas sa place ici, alors tous (non lié à la moto) autres non plus. Certes il est sensible et doit être surveillé ... mais il a entièrement sa place (buvette!). Au moins autant que les posts images-vidéos délirantes / amusantes / etc.

A mon avis la dérive "ça n'a rien à faire là" est facilement la deuxième façon de faire partir en live ce genre de sujet

bobol

24 Apr 07 à 18:13

Le problème de la politique c'est la presse qui donne l'image d'une personne ou l'autre et c'est décevant.
Mais bon allé tous votés pour celui qui vous plais et rendez vous dans 2 semaines.
De toute façons il y a d'énormes bourdes des deux cotés.

Gui gui

24 Apr 07 à 20:43

sarkozi president!!!!

dcrouzel

24 Apr 07 à 21:57

CITATION(Gui gui @ 24 Apr 07 à 21:43 ) [snapback]193453[/snapback]

sarkozi president!!!!

T'iras travailler plus pour gagner ....... un peu plus et surtout que le patron en gagne beaucoup plus sur ton dos !!!!! Pas grave ; avec çà le chomage va baisser et les entreprises vont continuer de s'expatrier !!!!!!

Gui gui

24 Apr 07 à 22:13

QUOTE(dcrouzel @ 24 Apr 07 à 22:57 ) [snapback]193467[/snapback]

QUOTE(Gui gui @ 24 Apr 07 à 21:43 ) [snapback]193453[/snapback]

sarkozi president!!!!

pas grave mon patron c'es mon pere et il a 13ouvrier alor je voi pas pourquoi un patron ne gagnerai aps bien sa vie il a pas les meme responsabilter que les ouvriers.. donc moi je di si le patron gagne des sous se quil les merite!! et si les ouvrier son pas content il son cas monter leur entrprise et il veront apres;;; CHAQUN SON OPIGNION

dcrouzel

24 Apr 07 à 22:29

CITATION(Gui gui @ 24 Apr 07 à 23:13 ) [snapback]193476[/snapback]

CITATION(dcrouzel @ 24 Apr 07 à 22:57 ) [snapback]193467[/snapback]

CITATION(Gui gui @ 24 Apr 07 à 21:43 ) [snapback]193453[/snapback]

sarkozi president!!!!

Que le patron gagne bien sa vie c'est normal mais qu'il s'engraisse sur le dos des employés grace à des loies pourries c'est alors le probléme des salariés . Mais comme tu dis chacun son opinion , mais Sarko n'est certainement pas pour les employés . !!!!! Ce sera mon dernier mot sur ce post . @+++Didier

JP.59

24 Apr 07 à 23:09

travailler plus pour gagner plus....moi je veux bien mais dans mon usine quand je fais qques heures de plus, il est pas question de me payer plus, ce sera à récuperer plus tard...

13 ans que je suis là et j'ai jamais de monté d'un niveau, si je suis pas content, ils comprendront que je les quitte mais je reste là, j'ai trop galeré pour avoir un CDI, en meme temps ils veulent me garder..., ma responsable ( 7 ieme chef que j'ai eu à ce jour lol ) fait le boulot de 3 postes d'il y a 10 ans, que voulez que je me plaigne, c'est la merde à tous les étages ...

je precise que mon usine fait partie d'une multinationale qui fait du benef ...sauf la notre donc on est actuellement en vente ( si qqun ici à qques millions à claquer dans le pain surgelé merci pensez à moi

)

je pense qu'une entreprise plus petite comme celle du pere à gui gui n'est pas comparable, s'il fait des erreurs de stratégie il va le payer cash tres vite en meme temps que ses ouvriers tandis que chez nous, les responsables qui se sont bien plantés ya 3 ans en faisant des choix hasardeux touchent le pactole quand ils partent maintenant !

et que dire de nos dirigeants et fonctionnaires qui ont un train de vie d'enfer et veulent nous faire la leçon alors que le déficit public se chiffre en milliards...

on peut y passer la nuit si on veut à discuter de tout ça !

damktm52

24 Apr 07 à 23:46

hé les membre du staff vous pouvez pas transformez mon sujet en sondage avec sarko et segolene pour voir quel sont les vote des membre

smux

25 Apr 07 à 01:04

CITATION(Gui gui @ 24 Apr 07 à 21:43 ) [snapback]193453[/snapback]

sarkozi president!!!!

Sinon je te recommande de lire les quelques liens postés depuis le début du sujet

Je me demande comment on peut voter pour ce gars la après avoir connaissance de ces faits. Il faut vraiment m'expliquer comment il est possible de dédramatiser des faits aussi importants / graves et comment une personne comme lui peut être à la première place de votre (de façon général) estime; comment il peut être plus apprécié alors qu'aucun autre candidat n'a un parcourt aussi obscure / corrompu. Pour préciser un peu ma position, je ne suis pour personne, simplement contre sarkozy.

Aller petit mail-chaine reçu aujourd'hui de part des gens habituellement discrets (c'est dire). C'est évidemment à prendre avec des pincettes hein, ne pas tout prendre pour argent comptant ; un simple rappel des faits en somme.

CITATION

Objet : à transmettre pour la bonne cause de la démocratie

Petite question ? Qui suis-je ?

Indice : aucun, mais vous aurez vite compris...

Issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime Nazi durant la guerre (vraies archives de la "Stasi") et qui a fui la Hongrie pour éviter le jugement pour collaboration.

Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants grévistes à la solde d'un mouvement qualifié de "révisionniste".

Je ne peux pas être le candidat de la « rupture » ou de la « nouveauté » .

La politique j'y suis rentré sous Giscard ! Il y a 30 ans !

J'ai été ministre, député, maire, président de Conseil Général. Manipulateur ? Je ne suis pas ... ! Quelquefois c'est vrai.

Lors de la catastrophe de Tchernobyl j'étais "le" délégué interministériel au nucléaire, qui a mis en place une campagne d'information ou de "désinformation" sur le nuage de Tchernobyl = stoppé net ! aux frontières de la France

J'ai toutefois pris soin de ne pas faire apparaître cet épisode de ma vie politique dans ma biographie officielle sur le site Internet du ministère de l'Intérieur.

Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques en profitant de la décentralisation de Jean-Pierre..."Oh le con ... trahir n'est pas mon problème, seul le résultat compte " .

J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais ces entreprises ne soient privatisées devant les député(e)s représentant du peuple à l'Assemblée Nationale... Mais... comment dire oui... j'ai renié cet engagement en 2006 et voté pour une privatisation de GDF et la fusion avec Suez, mais attendez, trop d'ami(e)s de l'UMP voulaient voir la coupe du monde de football en Allemagne offert par Suez..., alors je peux mentir un peu...

Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité ; je profite. Je suis indirectement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et des propos qui auraient été insultants envers les jeunes habitants de ces banlieues ? FAUX enfin ... bon... oui j'ai affirmé que les policiers n'étaient pas en cause... bon un enregistrement prouve le contraire et alors ? Ils sont mis en examen ? No Comment..

J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit des capitalistes et j'ai mené la chasse des enfants les expulsant, avec parfois des séparations... c'est pas grave, ce sont des étrangers : Portugais, Espagnol...quoi ? non pas cela... des gens du continent Africain...

J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être un maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale.

Mais bon, il a pas mis le bras droit en avant et fait " Zic Nico"

D'ailleurs mon plus proche conseiller politique, "Patrick Devedjian", est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême-droite.

J'ai repris l'un des slogans de l'autre J-M Le Pen « la France tu l'aimes ou tu la quittes ».

Manger dans l'assiette pourrie du voisin je m'en fous, seul le résultat compte. D'ailleurs je peux me vanter d'avoir la sympathie de l'électorat du Front National. Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les néo-conservateurs américains m'apprécient beaucoup (soutien écrit).

Je suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main et, pour paraître plus grand, j'ai fait modifier cette photo (pratique qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande (cf : entre autres, Kim Jong Il).

Lors de l'affaire Clearstream, j'étais au courant dès le début que mon nom était présent dans les listings, liste que j'ai eue en main propre... mais j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime, cela gagne de la sympathie dans l'Audimat. J'ai déclaré que je souhaitais voir « pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont mis mon nom sur les listings. Bon, une phrase empruntée à une référence : Hitler qui lui aussi voulait voir « pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui... ceci est aussi véridique que le reste !

Il y a quelque mois, avide de prestance, j'ai dévoilé à la T.V qu'une opération d'arrestation de terroristes allait avoir lieu, ainsi j'ai risqué de faire échouer cette arrestation ... Oui ! le peuple doit être soumis par les radars, certains perdent travail, argent, mais enfin la rentrée est trop importante... Mais bon prince "totalitaire" je vais modifier très légèrement le statut (pour les plus riches d'entre vous...), pas les routiers ! Ainsi ils pourront racheter un peu plus facilement leurs points perdus, argent comptant bien sur !

Un mendiant te remercie-t-il autant si tu lui donne 50 centimes que 2.00 ? Lors d'une visite "électorale" en Corse, à vos frais pauvres contribuables, j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Et Chirac l'a fait aussi.... Cependant un enfant s'est gravement blessé le même jour en randonnée et il est mort (information de Corse matin), il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps, j'avais l'hélicoptère de disponible : une vie, pour un peu plus d'arrogance ... facture 1 000.00 ? HT /par heure.

Je suis, je suis... N. S

Son nom est impossible à écrire : trop de honte sur lui.

Seuls 4.5% de la population est au courant ; avec l'aide de l'Internet prés de 40% le seront avant l'élection. NON il ne passera pas !

smux

25 Apr 07 à 01:07

CITATION(damktm52 @ 25 Apr 07 à 00:46 ) [snapback]193501[/snapback]

hé les membre du staff vous pouvez pas transformez mon sujet en sondage avec sarko et segolene pour voir quel sont les vote des membre

A mon avis ça serait un peu too much là. Le résultat serait attribuer au forum, c'est gros comme une maison.
Débattre ici suffit, les votes c'est pour bientôt.

dcrouzel

25 Apr 07 à 08:34

En tout cas , SMUX , tu nous a dressé un beau tableau du personnage . Je le considérais comme un facho mais pas à ce point . Si ceux qui votent pour lui passent par la , ils changeront peut être d'avis . Autre chose : Fais tu le cross du 3 juin (voisin )?

mxteam

25 Apr 07 à 09:55

Quand je disais que la politique n'a pas vraiment à être aborbé ici, je me doutais qu'on arriverait vite à une sorte de caricature et de point de vue unique! D'expérience, on n'y échappe pas avec ce genre de sujet...!
"Personnellement" je considère qu'on en a suffisament à la TV, à la radio, dans les journaux... quand je viens là (et je dois pas être le seul) c'est un peu pour voir autre chose... même si c'est "la buvette"!

Pour ce qui est des liens postés... pour être honnête, je ne trouve pas très objectif et je dirais même pas très démocratique ce genre de pratiques qu'on trouvent trop souvent sur internet...! Faut pas être dupe non plus, si la politique se résumait à ça, ce serait un peu simpliste! D'ailleurs on doit en trouver des deux côtés en prennant le tps de chercher...

Le forum étant "apolitique" comme je l'ai dit au début, je posterais seulement les 2 liens "officiels" pour faire preuve d'impartialité, un peu comme pour l'égalité de temps de parole...!
>>Le site Royal
>>Le site Sarkozy

Sinon, il y aura un débat à la télé entre les deux le 2 mai... alors ce soir là restez devant votre télé!

Le reste se fera dans les urnes... en tant que citoyens!

clyde yz 69

25 Apr 07 à 10:10

sarko y peut supprimer la secu remettre les 40h j'ai pas envie non plus de ne plus avoir le droit de faire d'enduro les gars je suis ni droite ni gauche et dans les interet de ma pratique sportive je voterai pas sarko envoyai un mail a l'ump sur le sujet vous allez voir trop de bruit trop de problème .....

COBRA77

25 Apr 07 à 10:19

bonjour a tous;) justement la buvette est un comptoir de discution ouvert a tout les sujets sinon le mot buvette perdait tout de son sens JJ a toi moderateur d'etre vigilant sur les debordements et sa prouve aussi que les motard ont d'autre centre d'interé quils les qualifies comme de bon citoyens

mxteam

25 Apr 07 à 10:31

CITATION(clyde yz 69 @ 25 Apr 07 à 10:10 ) [snapback]193523[/snapback]

Objectivement tu crois que si tu envoies un mail au PS, il te répondront que l'enduro se fera en toute liberté...

Heuu j'ai comme un doute!

Bon allez faut que j'aille travailler, le forum n'est pas mon gagne pain...!

smux

25 Apr 07 à 11:25

CITATION(mxteam @ 25 Apr 07 à 10:55 ) [snapback]193521[/snapback]

Pour ce qui est des liens postés... pour être honnête, je ne trouve pas très objectif et je dirais même pas très démocratique ce genre de pratiques qu'on trouvent trop souvent sur internet...! Faut pas être dupe non plus, si la politique se résumait à ça, ce serait un peu simpliste! D'ailleurs on doit en trouver des deux côtés en prennant le tps de chercher...

J'ai donné des liens qui selon moi ne lui font pas toujours un proccès d'intention (certains oui je l'avoue), cependant la plupart ne reportent que des faits sans porter de jugement, sans consigne de vote pour un candidat opposé. Il est clair que dans l'absolus la politique ne se résume pas qu'à ça, qu'il y a presque un minimum de faits craignos nécessaire des tous les cotés mais bon ... j'attends vraiment qu'on me trouve des choses aussi pourries / corrompues concernant les autres principaux candidats. [...] Tu as l'impression que c'est une caricature ? Franchement moi je vois juste "des faits" et je suis absolument pas contre qu'on me prouve que l'autre candidat est pire sur ce plan.

Fiouf, un demi svp

Non pas de cross, j'ai qu'une licence entrainement ... puis tu parles j'ai pu rouler 4 ou 5 fois sur un terrain depuis janvier, ça craint un peu

mxteam

25 Apr 07 à 14:14

CITATION(smux @ 25 Apr 07 à 11:25 ) [snapback]193531[/snapback]

CITATION(mxteam @ 25 Apr 07 à 10:55 ) [snapback]193521[/snapback]

...

Je ne suis pas spécialiste ni politologue...

mais je ne vois pas l'intérêt de devoir démontrer qui serait pire que l'autre! C'est pas ma vision de la politique!

Concernant "le manque d'objectivité des liens", je voulais surtout parler du mail au dessus, qui en tout état de cause n'a pas de caractère informatif... j'ai mis 2 minutes pour trouver sur hoaxbuster.com/ qu'il s'agit visiblement d'une grossière manipulation...! (le poisson me semblait bien gros...!) Après on en fait ce qu'on en veut, hein!
Mais si c'est de la désinformation, j'aime pas!

Conclusion, sur le net plus qu'ailleurs, faut vérifier et pas tout prendre pour argent comptant...!

Ce qu'il y a de sûr, c'est que quelques soit l'élu(e), on peut lui souhaiter bien du courage...

smux

25 Apr 07 à 17:26

Comme je l'ai dis, il faut faire attention avec ce message néanmoins, il n'empêche que 60% des infos sont vraies, vérifiables, voir parfois recoupées avec les liens que j'ai précédemment posté. C'est sur que l'histoire de l'hélicopteur ...

Et perso si j'y vois un énorme intérêt à démontrer qu'un peu être pire que l'autre. l'avenir en découpe Et puis c'est quand même la base de la politique depuis 14 ou 20 ans de choisir "le moins pire".

Soif ! Tavernier !!

jp59500

25 Apr 07 à 18:05

À qui va-t-on confier les clés de la 5e puissance du monde ?

En matière de relations internationales :

• La candidate socialiste a appelé l’opinion internationale à faire pression sur le gouvernement des Talibans en Afghanistan pour qu’ils libèrent les deux otages français (i-tv le 5 avril 2007). Or, les Talibans ne sont plus au pouvoir depuis 2001…
• La candidate socialiste a une conception particulière de la démocratie : elle a déclaré qu’elle refuserait de serrer la main de George Bush mais elle discute pendant plus d’une heure avec un député du Hezbollah et dit « partager beaucoup de choses avec lui », alors qu’il compare l’intervention israélienne au Liban et américaine en Irak à l’occupation de la France par les nazis.
• La candidate socialiste, en voyage en Chine, ose rendre hommage à l’engagement des autorités chinoises en faveur du développement durable et à l’efficacité de son système judiciaire sur lequel nous pourrions prendre exemple, alors que selon Amnesty International 10 000 personnes ont été
exécutées l’an dernier.

Sur les questions stratégiques et de défense nationale :

• La candidate socialiste s’est prononcée pour l’interdiction pour l’Iran d’accéder au nucléaire civil.
Cette position est en totale contradiction avec le traité de non-prolifération qui garantit le droit de chaque État à accéder à l’énergie nucléaire civile, en échange de l’acceptation d’un contrôle par l’Agence internationale de l’énergie atomique.
• La candidate socialiste a déclaré que la France avait seulement un sous-marin nucléaire lanceur d’engins sur RMC-info. En réalité, la marine nationale possède 4 SNLE, auxquels on peut ajouter six sous-marins nucléaires d’attaque.
• La candidate socialiste a affirmé vouloir réduire la part du nucléaire dans la production d’électricité pour atteindre 50%. Cela correspond à une diminution de la production d’énergie nucléaire de presque 40%. Le programme de SR sur l’énergie, c’est la fin de notre indépendance énergétique et davantage de gaz à effet de serre.
En matière économique et sociale :

• La candidate socialiste a déclaré vouloir porter le SMIC à 1500 euros net : elle semble définitivement fâchée avec les réalités économiques. Porter le SMIC à 1500 euros net, c’est mettre plus de 50% des Français au niveau du SMIC, détruire des millions d’emplois et rendre plus difficile l’embauche des plus fragiles.
• La candidate socialiste, qui a déclaré tout et son contraire sur les 35h, a finalement décidé de les
généraliser encore davantage. Pourtant tout le monde reconnaît que l’application des 35h a totalement désorganisé certains secteurs entiers de notre activité économique et de nos services publics (hôpitaux), tout en réduisant la croissance et le pouvoir d’achat.

• La candidate socialiste avait déjà proposé les 500 000 emplois-tremplins de 6 mois à 6 milliards d’euros intégralement financés par l’État. Elle propose désormais un « Contrat première chance » qui exposera les jeunes les plus fragiles à la précarité : une période d’essai d’un an payée par l’État, pour un coût de 18 Mds d’euros sur cinq ans, avec une incitation implicite pour l’employeur à se séparer du jeune puisqu’au bout d’un an il devra faire face à 100% du salaire et des charges.

Les prises de position choquantes en matière de sécurité et d’immigration :

• La candidate socialiste n’a pas condamné les casseurs de la gare du Nord. Sa première réaction, comme celle des socialistes, a été de stigmatiser les forces de l’ordre. Il n’y a pas de « fracture entre la police et les jeunes », mais entre la police et les délinquants, ce qui est somme toute dans l’ordre des choses.
• La candidate socialiste a déclaré qu’elle voulait régulariser tous les parents et grands-parents sanspapiers qui avaient des enfants scolarisés en France. Elle a par ailleurs affirmé à Toulouse qu’elle partageait la politique d’immigration de Jose Luis Zapatero qui s’est livré à une régularisation massive de clandestins (700 000 personnes) en 2005.
• La candidate socialiste a affirmé que la gauche n'engagerait pas la construction du 2e porte-avion :
« Si la nation est capable de dégager le coût d'un deuxième porte-avions, j'en fais ici le serment, cette marge de manoeuvre supplémentaire, cette valeur-là, n'ira pas à la Défense nationale mais à l'Éducation nationale ». Il est stupéfiant de vouloir faire un choix entre la défense de notre pays et
l’éducation de nos enfants.

Autre prise de position choquante :

• La candidate socialiste a déclaré que « les sportifs français étaient souvent ceux qui connaissaient le moins la Marseillaise (...) ».

jp59500

25 Apr 07 à 18:16

le cher SMUX s occupe a faire de la desinformation et a balancer des infos erronnees...

vive le socialisme!!

continuez de casser de sucre sur Nicolas Sarkozy comme vous faites, c est genial....ca lui donne des voix tous les jours......

ROYAL veut regulariser les sans papiers, donner plus de pouvoirs aux banlieues, reunir une gauche allant de BESANCENOT a BAYROU en passant par BUFFET et VOYNET, elle veut donner a tout le monde pour creuser encore plus le deficit...a ce point, on aura la retraite a 85 ans.........

Moi je respecte les idees des uns et des autres, je suis pour la democratie mais HONNETEMENT....au lieu de juger sur une personne, regardez les projets....comparez....pas sur des attaques de personnes..vous savez yen a des tonnes de documents ANTI SARKO et ANTI SEGO.....alors soyons adultes...et arretons ces gamineries et de dire SARKO est un dictateur, SARKO est mechant, c est petit......

le couple ROYAL/HOLLANDE gagne 60 000 euros nets/mois...soit autant que nous tous sur le forum....ca c est pas grave?.... c est pas erroner comme info, c officiel et si certains en veulent le document, no pb.

ecoutez les debats, interpeller vos elus ( ils sont aussi la pour ca) mais de vouloir demolir pour demolir, c est debile.....

Grégous63

25 Apr 07 à 19:32

Pour bayrou en revanche va falloir attendre 5 ans pour espérer être élu en 2012...une longue traversée du désert s'annonce pour lui...il risque donc d'opter pour la "gourde" d'ici la fin de semaine!!!!

ok je sors ....

jp59500

25 Apr 07 à 20:20

la seule facon de "survivre" pour Bayrou c est de draguer les gens de gauche. Autant dire que lui qui se dit LIBRE et veut arreter avec le systeme politique est comme les autres........il bosse pour sa gueule et pour son desir du pouvoir......il va finir comme BALLADUR : aux oubliettes

et meme si BAYROU decide de soutenir ROYAL, ses electeurs ne sont pas aussi fideles qu il le croit.....et je peux vous dire autour de moi que bcp de gens qui ont vote BAYROU voteront SARKOZY.....

smux

26 Apr 07 à 01:45

Point par point