Bienvenue sur 
mobile.mxteam.com, la version lecture simplifiée du forum!
Pour accéder
la l'intégralité des sujets et des fonctions:
Voir la  
  Version complète : 
guidon sans barre?????
  
 
  sylvrider
  26 Apr 05 à 12:57 
  
 
  moi j'en est un met a part l'esthetique je vois pas la difference! 
 
  
 
  sylvrider
  26 Apr 05 à 16:03 
  
 
 
 
  vdub199
  26 Apr 05 à 16:29 
  
 
  je pense pas qu'il y'en ai si ce n'est l'esthétique...peut etre plus confortable car moins rigide...à voir 
 
  
 
  Julien89
  26 Apr 05 à 20:06 
  
 
  nan au contraire c'est plus rigide
et c'est plus solide en cas de chute aussi 
 
  
 
  Nico_Yz
  26 Apr 05 à 20:07 
  
 
  Aussi bien pour les freestyleurs, plus a l'aise pour les cliker et tt...
 
 
 
 
  c'est plus rigide ( le mien est garantie 3 ans c'est pour dire ... ), ça absorbe mieux les vibration , estétique bien sur et et et ............. je sais plus quoi ....  
 
  
 
  willyracer
  28 Apr 05 à 09:49 
  
 
  apparement c + souple et tu te fatigue moins dans les trous mais c a voir 
 
  
 
  nicolas#16
  28 Apr 05 à 12:13 
  
 
  
| QUOTE (JulienKTM89 @ Apr 26 2005, 20:06 ) | 
| nan au contraire c'est plus rigide et c'est plus solide en cas de chute aussi
   | 
 
 c'est bien mais pas prendre de MXT c'est de la merde
 
 
 
  malekmx
  28 Apr 05 à 18:40 
  
 
  non justement ca absorbe moi les vibration mais c plus solide et plus large mais trop chere 
 
  
 
 
  ouai pareil pour les Té MXT il parrait que ça abime les fourches ....
 
 
 
  sylvrider
  28 Apr 05 à 22:24 
  
 
  c'est vrai que le defaut ces que c'est chere!!! 
 
  
 
  raticalboul
  29 Apr 05 à 08:22 
  
 
  C'est mieux pour faire du frit-staille pour moi ; genre si t'es trop long sur un saut , que t'atterri dans le creux 3 metres plus loin que la reception , que tu coupes tout , t'as la tete qui part vers le guidon , et bien avec un sans barre t'as une plus grande marge pour pas te fracasser la mentonniere . Sinon moi je préfère avec barre , c'est plus pratique et plus sure pour tenir les sangles
 
 
 
  vincentimes.69
  29 Apr 05 à 08:30 
  
 
  question "plus souple", je sais pas comment vous faites pour sentir ça ...  
 
 Par contre, c'est plus solide car beaucoup plus gros diametre et plus épais.
Certains vont me dire : "et pourquoi qu'ils ont pas pensé à faire un guidon sans barre mais avec une barre quand même, histoire que ce soit super solide ??".
Et bien c'est fait, ça s'appelle un AFAM BigBar.  
 
  
 
  chimelrider
  29 Apr 05 à 09:04 
  
 
  moi G un soucy avec les guidon sans barre....
Je sais pas si C le fait que ce soit plus souple ou plus dur mais je suis mal à l'aise avec ça...G du mal à rouler propre....ya que l'autre jour que j'ai essayé un 250 4T équipé de ça que ça allait bien mais je sais lus kel était le guidon
moi, je trouve les guidon avec barre aussi esthétique, presque aussi costaud et à moitié prix par rapport aux autres...
ya que quand je veux passer le candy bar que ça me gêne 
 
   
  
 
  vdub199
  30 Apr 05 à 00:09 
  
 
  moi je passe que le caram bar  

  et ac mon fatbar....ça passe! 
 
   
  
 
 
  nan enfaite c juste pas le meme pilotage sa depend de la preferance du pilote
 
 
 
  mobyfab
  30 Apr 05 à 19:53 
  
 
  la différence c surtout le prix
si ils peuvent vendre la meme merde plus cher ils vont pas se gener
 
 
 
  pascaloup
  6 May 05 à 20:30 
  
 
  Moi j'ai un fat bar j'aime beaucoup mais je pourrais très bien rouler avec un guidon avec barre j'en avais un avant sur mon 80 CR et j'ai pas eu de problemes à m'habituer. Le guidon sans barre et peut etre mieux car il y a plus d'espace, ça parait plus maniable moins encombrant... 
 
  
 
  hercules
  6 May 05 à 21:00 
  
 
  
| QUOTE (vdub199 @ Apr 26 2005, 16:29 ) | 
| je pense pas qu'il y'en ai si ce n'est l'esthétique...peut etre plus confortable car moins rigide...à voir   | 
bonsoir
 pas de barre 
 
 plus souple 
 
  je teste ce soir 
 
 y'en as une qui risque d'"être déçue 
 
   Hercules
 
 
 
  sylvrider
  6 May 05 à 22:44 
  
 
  si tu precisez ça serait pas mal... 
 
  
 
 
  si tu t'achetai dla réflexion ça serai pas mal..... 
 
 hercules=humour! 
 
  
 
 
  un guidon abime les fourches? 
 
  
 
 
  mais non les tés de fourches!
 
 
 
 
  c'est surtout qu'après tu peux mettre un mousse renthal rose 
 
  
 
  sylvrider
  7 May 05 à 20:47 
  
 
  bon arreter de delirer est expliquez moi serieusement 
s.v.p  
  
 
  hercules
  7 May 05 à 20:49 
  
 
  
| QUOTE (tifab @ May 7 2005, 20:21 ) | 
| c'est surtout qu'après tu peux mettre un mousse renthal rose   | 
  bonsoir
renthal!... renthal...!
joss de son prénom? 
 
 je ne suis pas sur ! 
 
   Hercules
 
 
 
 
  hercules
  7 May 05 à 21:18 
  
 
  
| QUOTE (hercules @ May 7 2005, 20:49 ) | 
| | QUOTE (tifab @ May 7 2005, 20:21 ) |  | c'est surtout qu'après tu peux mettre un mousse renthal rose   | 
 bonsoir renthal!... renthal...! joss de son prénom?    je ne suis pas sur !      Hercules   | 
  bonsoir
excusez,
je confond avec "Josh Randall"
si si!
Steve Mc QUEEN dans "au nom de la loi"
  pourtant c'est pas si vieux! 
 
   Hercules
 
 
 
 
  chimelrider
  9 May 05 à 14:06 
  
 
  ouai je connaissais pas ça moi 
 
  
 surement trop jeune 
 
  
 
 
  De toute façon ya aucun guidon qui soit plus solide que les autres.
Moi je me suis mis des tirs phénoménaux sans jamais tordre le guidon, alors que des fois la moto peut tomber de son trépied et le guidon plié !
ça dépend de la manière dont le guidon tape par terre ! A ceux qui disent "Renthal c'est costaud" je leur répond : "foutaises !!"
Si il y avait vraiment un guidon plus solide que les autres, ça se saurait...
 
 
 
 
  
| QUOTE (hercules @ May 7 2005, 21:18 ) | 
| 
 je confond avec "Josh Randall"
 
 si si!
 Steve Mc QUEEN dans "au nom de la loi"
 
 pourtant c'est pas si vieux!
   
 Hercules
 | 
  chouette serie ! 
 
 effectivement hercules
 
 
 
 
 
  sa fait plus beau c'est tout enfin ces se que je pense et ils sont un peut plus solide c tout
 
 
   
  Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez 
cliquer ici.